Ухвала суду № 139266846, 25.08.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2917/26

Провадження № 2-2287/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

за участю секретаря судових засідань Редька Н.Н.,

за участю сторін:

представника відповідача: Валько І.В. (на відеоконференції)

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортлюкс ЛТД" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про продовження права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 липня 2026 року було прийнято справу до розгляду та призначено у справі підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача щодо розгляду підготовчого судового засідання за наявного складу учасників процесу не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у дані справі є захист права Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортлюкс ЛТД» на забудову земельної ділянки з кадастровим номером 3223187700:10:021:0018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,25 га з цільовим призначенням 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_1 , шляхом продовження Товариству з обмеженою відповідальністю «Фортлюкс ЛТД» на один рік визначеного договором про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) від 28.02.2019 трирічного терміну на забудову, який вираховувати з дати прийняття або скасування воєнного стану в Україні.

При цьому, позивачем у позовній заяві вказано на необхідність залучення третьою особою у даній справі ОСОБА_3 .

Згідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідачем у справі подано відзив на позовну заяву, у якому, серед іншого, відповідач вказує, що рішення суду у цій справі, незалежно від його змісту, жодним чином не зачіпатиме інтересів і прав ОСОБА_3 , а тому його участь у справі в якості третьої особи невиправдана і тому неправомірна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, у підготовчому провадженні по даній справі суд має вирішити, у тому числі, питання складу учасників судового процесу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою в наступне підготовче судове засідання для надання пояснень щодо залучення третьої особи у даній справі.

Керуючись ст.ст. 95, 128, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача у наступне підготовче судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі безпідставної неявки суд має право залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 14 жовтня 2026 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун