Ухвала суду № 139266635, 27.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4110/21

Провадження № 6/362/342/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали клопотання адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про зупинення виконання за виконавчим документом,

В С Т А Н О В И В:

Разом із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, судом отримано вказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що у разі продовження виконавчих дій буде завдаватись чимала шкода психічному стану дитини.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, за вищенаведеною нормою цивільного процесуального закону, зупинення виконання за виконавчим документом є правом, а не обов`язком суду.

Зокрема, станом на дату постановлення цього судового рішення, суд не вбачає процесуальних підстав для зупинення виконання за виконавчим документом на підставі частини третьої статті 432 ЦПК України.

При цьому, наведені за змістом клопотання обставини на які посилається заявник, на думку суду, також не є достатніми для прийняття рішення про зупинення виконання за виконавчим документом.

Таким чином, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про зупинення виконання за виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 27 серпня 2026 року.