Ухвала суду № 139266376, 27.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №341/1464/26

Провадження № 1-кп/345/356/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 від 26.08.2026 про надання дозволу на відлучення з Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369 КК України.

26.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої адвокат просить суд надати ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий виїзд з місця постійного проживання. Заява обґрунтована тим, що з нагоди Дня пам`яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України з 29.08.2026 року по 31.08.2026 року включно у місті Кам`янці-Подільському відбудеться низка благодійних та патріотичних заходів. Зокрема у тому числі і спортивно благодійний захід Відлуння Всеукраїнського забігу «Шаную воїнів, біжу за Героїв України» та Благодійні патріотичні екскурсії лекції «Кам`янецька доба УНР». За вказаних обставин та необхідності отримання дозволу суду на відлучення з Івано-Франківського району, просить дозволу суду на відлучення з Івано-Франківського району до міста Кам`янець Подільський Хмельницької області на період з 29.08.2026 року по 31.08.2026 року включно з метою участі у патріотичних та благодійних заходах.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.07.2026 у справі № 344/13838/26, обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено покладені на нього обов`язки на строк досудового розслідування, але не більше ніж 15.09.2026, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора;

- не відлучатися з Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками.

За змістом ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі покладення на обвинуваченого передбачених цією частиною обов`язків, умови їх виконання визначаються судом.

Аналізуючи подану захисником обвинуваченого заяву про надання обвинуваченому ОСОБА_2 дозволу на тимчасовий виїзд з місця постійного проживання з метою участі у патріотичних та благодійних заходах, на період із 29.08.2026 року по 31.08.2026 року, суд зауважує, що до заявленої заяви не долучено жодних доказів щодо нагальності та поважності причин такого виїзду з місця постійного проживання. Принагідно зауважую, що заявником не долучено жодних програмових документів, які б свідчили про проведення заходу.

Беручи до уваги ризики пов`язані з виїздом обвинуваченого за межі місця постійного проживання, обставини, на які посилається захисник обвинуваченого у своїй заяві, не є переконливими для надання дозволу для виїзду ОСОБА_2 з місця постійного проживання. Прикметно, що обвинувачений не позбавлений можливості приймати участь у благодійних, спортивних, патріотичних, заходах які проводяться на території Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Враховуючи те, що ризики, які існували при встановленні обвинуваченому ОСОБА_2 обов`язків при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, зважаючи також на необхідність забезпечення судом завдань кримінального провадження та потреб повного і неупередженого судового розгляду справи в розумні строки, суд вважає, що наразі відсутні підстави для задоволення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 від 26.08.2026 про надання дозволу на відлучення з Івано-Франківської області, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 350 КПК України відмова в задоволенні заяви не перешкоджає її повторному заявленню з інших підстав.

Керуючись ст. ст. 194, 369, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 від 26.08.2026 про надання дозволу на відлучення з Івано-Франківської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя