Ухвала суду № 139266222, 26.08.2026, Романівський районний суд Житомирської області

290/897/26

У Х В А Л А

селище Романів 26 серпня 2026 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2026 року адвокат Чорноус А.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області та Житомирської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №115420 від 9 листопада 2004 року входить земельна ділянка загальною площею 4,8466 га з кадастровим номером 1821486900:08:000:0008 та земельна ділянка з кадастровим номером 1821486900:04:000:0053.

Посилаючись на те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті спадкодавця, представник позивача просить суд визнати:

незаконним та скасувати розпорядження голови Романівської райдержадміністрації «Про затвердження земельних угідь та погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) і передачу у власність земельних часток (паїв) членам реформованого КСП «Ясногородське» Ясногородської сільської ради № 356 від 04 жовтня 2004 року в частині передання громадянам - власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земельні частки (паї) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно списку, який прикладається до проектно-технічної документації щодо громадянина ОСОБА_2 ,

та недійсним вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку та припинити за ОСОБА_2 право власності на спірні земельні ділянки, яке зареєстроване 9 листопада 2004 року, шляхом припинення відповідної реєстрації.

Водночас представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від Житомирської районної державної адміністрації, а саме копії розпорядження голови Романівської районної державної адміністрації «Про затвердження акту обстеження земельних угідь та погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) і передачу у власність земельних часток (паїв) членам реформованого КСП «Ясногородське» Ясногородської сільської ради» №356 від 4 жовтня 2004 року зі списком, який прикладається до проектно-технічної документації.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За змістом частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір не може бути розглянутим в порядку спрощеного позовного провадження, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 187, 190, 191, 197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Романівської селищної ради Житомирської області (адреса місця знаходження: вул. С. Лялевича, 2 селище Романів, Житомирський район, Житомирська область) до Житомирської районної державної адміністрації (адреса місця знаходження: вул. Лесі Українки, 1 м. Житомир) про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування розпорядження голови Романівської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (адреса місця знаходження: вул. Довженка, 45 м. Житомир).

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2026 року на 15 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомирський район Житомирська область).

Запропонувати

- відповідачам, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

- позивачу та відповідачам надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Житомирської районної державної адміністрації копію розпорядження голови Романівської районної державної адміністрації «Про затвердження акту обстеження земельних угідь та погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) і передачу у власність земельних часток (паїв) членам реформованого КСП «Ясногородське» Ясногородської сільської ради» №356 від 4 жовтня 2004 року зі списком, який прикладається до проектно-технічної документації. Встановити строк для подачі до суду доказів - до 10 жовтня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.