Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/5082/26
Провадження № 2/279/3228/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2026 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., по цивільній справі № 279/5082/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.
Нормами ст.175,177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви. Суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177, 185 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ч.1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з переліку додатків, зазначених у позовній заяві, позивачем вказано квитанцію про сплату судового збору. Однак, під час приймання та реєстрації матеріалів справи канцелярією суду встановлено відсутність вказаного документа, що підтверджується актом від 03.08.2026 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання). Натомість додана до позовної заяви квитанція від 04.05.2026 засвідчує переказ особистих коштів між фізичними особами, які не є сторонами у справі, а тому не може вважатися доказом сплати судового збору.
Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз. 2 ч.7 ст.43 ЦПК України).
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи відповідно до ч.7 ст.43 та ст. 177 ЦПК України є опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення, що оформлений з дотриманням "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.
Згідно отриманої на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відповіді від відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області вбачається, що відповідач - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач, звертаючись до суду, не додала до позовної заяви належних і допустимих доказів направлення її копії відповідачу. Також, всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не вказані: відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
З огляду на вищевикладене це суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків. Позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам щодо її змісту, визначеним у статті 175 ЦПК України, належні докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу, а також сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн і надати документ на підтвердження його сплати.
Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл./ТГ м. Коростень/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA338999980313161206000006827
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101, _____(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір за позовом __(ПІБ позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Суд також звертає увагу на те, що належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, які видані відправникові поштового відправлення.
Керуючись ст.175-177, 185,261,353 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 139266152, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5082/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: