Ухвала суду № 139265638, 25.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/5259/26

Номер провадження2/205/4076/26

У Х В А Л А

Про передачу справи для розгляду по підсудності

25 серпня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г, за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/5259/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 27.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.07.2026 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 26.06.2026 року.

Згідно даних реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.05.2013 року по теперішній час.

25.08.2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем її проживання.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились. Про день, час та місце проведення суудового засідання повідомлялися належним чином.

Представник позивача Олейник К.О. в позовній заяві просила розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про направлення справи для розгляду по підсудності з наступних підстав.

Як встановлено, відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 18.05.2013 року по теперішній час, що територіально віднесено до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, заяву відповідачки ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду по підсудності за місцем її проживання, суд приходить до висновку про передачу справи до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для розгляду по підсудності.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №205/5259/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для розгляду по підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко