Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/12580/26
Провадження №3/201/2432/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «БІОДЕКС», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра 19.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2026 № 1119, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «БІОДЕКС», вчинила правопорушення п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.11 п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), з урахуванням вимог п.6 П(С)БО 16, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 449 960 грн., в т.ч. за 2025 рік на суму 449 960 грн. та завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток за 2024 рік у сумі 2 110 840 грн.
Дата і час вчинення правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2026 № 1119: «Акт документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БІОДЕКС» № 3187/04-36-07-02/43797640 від 10.07.2026 триваюче правопорушення, 49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2-Б, кім. 308.
Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явився, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності та проти викладених обставин у протоколі не заперечувала, просила суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2026 № 1119, копією витягу з акту перевірки від 10.07.2026 № 3187/04-36-07-02/43797640.
При визначені виду і розміру стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. 283,ст. 284, ст. 299 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 139265379, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12580/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: