Ухвала суду № 139265215, 26.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2509/26

Провадження № 2-п/209/53/26

УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у міста Кам`янського заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного судом міста Кам`янського від 12.08.2026 року у цивільній справі № 209/2509/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

12.08.2026 року відповідач ОСОБА_1 , надав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 389 від 12 березня 2026 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України.

20.08.2026 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд: скасувати заочне рішення Дніпровського районного судом міста Кам`янського від 12.08.2026 по справі № 209/2509/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (викликом) сторін.

Заочним рішенням Дніпровського районного судом міста Кам`янського від 12.08.2026 по справі № 209/2509/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 , зазначає, що 12.08.2026 року відповідач, надав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 389 від 12 березня 2026 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, після винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Айкон Дебт Коллекшн» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи матеріали справи та додані до неї докази в заяві відповідача, про перебування його на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 389 від 12 березня 2026 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, на думку суду, вказані обставини є поважною підставою для перегляду заочного рішення та його скасування.

Відповідно до вищевикладеного суд, приходить до висновку про наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись статтями 284, 286, 287, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 12.08.2026 року у цивільній справі № 209/2509/26 яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін на 26 серпня 2026 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про скасування заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник