Ухвала суду № 139265152, 10.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/10380/25

Провадження № 2-во/932/101/26

10 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра суду від 20.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення кредитної заборгованості було задоволено.

До суду надійшла заява представника позивача у якій останній прохає виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 932/10380/25, вказавши правильно

кредитні договори за якими стягнуто заборгованість, як - № 555147061487 від 09.05.2021, № 3325710913-82544 від 09.06.2021, замість не правильно зазначених № 75765343 від 25.05.2021, № 3332711118-106352 від 10.08.2021.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра суду від 20.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення кредитної заборгованості було задоволено.

Судом встановлено в абзаці 1 резолютивної частини рішення суду від 20.02.2026 по справі № 932/10380/25 не правильно зазначено кредитні договори за якими стягнуто заборгованість, як - № 75765343 від 25.05.2021, № 3332711118-106352 від 10.08.2021, однак правильним є № 555147061487 від 09.05.2021, № 3325710913-82544 від 09.06.2021.

Враховуючи те, що в рішенні суду від 20.02.2026 року помилково вказано не правильно кредитні договори за якими стягнуто заборгованість, що є технічною опискою, вона підлягає усуненню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.

Так, відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра суду від 20.02.2026, позивачу видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитними договорами № № 555147061487 від 09.05.2021, № 3325710913-82544 від 09.06.2021 у загальному розмірі 17263 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят три) грн 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати зі сплати судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у сумі - 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

У даному виконавчому листі не правильно зазначено кредитні договори за якими стягнуто заборгованість, як - № 75765343 від 25.05.2021, № 3332711118-106352 від 10.08.2021, однак правильним є № 555147061487 від 09.05.2021, № 3325710913-82544 від 09.06.2021.

У зв`язку з тим, що у виконавчому листі не правильно вказано кредитні договори за якими стягнуто заборгованість та враховуючи, що викладені представником позивача обставини допущення описки у виданому по справі виконавчому листі віднайшли своє підтвердження, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини рішення суду від 20.02.2026 по справі № 932/10380/25, а саме вважати вказано правильно кредитні договори за якими стягунто заборгованість - « № 555147061487 від 09.05.2021, № 3325710913-82544 від 09.06.2021», замість № 75765343 від 25.05.2021, № 3332711118-106352 від 10.08.2021.

Виправити описку у виконавчому листі, який був виданий Шевченківським районним у місті Дніпрі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вказано правильно кредитні договори за якими стягнуто заборгованість - « № 555147061487 від 09.05.2021, № 3325710913-82544 від 09.06.2021», замість № 75765343 від 25.05.2021, № 3332711118-106352 від 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 17.08.2026.

Суддя І.В. Петунін