Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/559/18
(2/199/125/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 червня 2026 року по цивільній справі №199/559/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсними заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання нотаріальних дій незаконними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсними заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання нотаріальних дій незаконними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, по якій 19.06.2026 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.
Так, 19.06.2026 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення однак, при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення, судом допущена описка, а саме у резолютивній частині тексту рішення не зазначено розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.ст.269, 432 ЦПК України виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року (вступна та резолютивна частини), по цивільній справі №199/559/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсними заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання нотаріальних дій незаконними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, виклавши резолютивну частину рішення у вірній редакції, а саме:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсними заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання нотаріальних дій незаконними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, - задовольнити частково.
Визнати дії Третьої дніпровської державної нотаріальної контори щодо прийняття 20.11.2015 року заяв ОСОБА_3 від 18.11.2015 року про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , посвідчених нотаріусом Ніколаєм Снітко в м.Нетанія, Ізраїль, зареєстровані за №760/15, № 761/15, підтвердженими 19.11.2015 року в суді м.Нетанія, - незаконними, а заяви про відмову від спадщини, не поданими.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, який складений та посвідчений першим секретарем з консульських питань Посольства України в державі Ізраїль 14.01.2015 року, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються із: будівля деревообробного цеху (позначення: З-1, З-1, З шл.бл.) загальною площею 722,3 кв.м; склад цементу (К-1 шл.бл.) площею 154,8 кв.м; Я відкритий навіс, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 16.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Анісімовим В.Е., реєстровий №3421.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, який складений та посвідчений першим секретарем з консульських питань Посольства України в державі Ізраїль 14.01.2015 року, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,053 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ДП ДН №008813 від 15.11.1995 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 27 копійок.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особистий номер НОМЕР_3 , громадянина Ізраїлю, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 27 копійок.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 27 копійок.
В іншій частині позову, - відмовити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.02.2018 року та постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 199/559/18, - скасувати.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особистий номер НОМЕР_3 , громадянин Ізраїлю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .
Відповідач: Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02890950, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.22а.
Третя особа: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_7 .
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименко
Судове рішення № 139265099, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/559/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: