Ухвала суду № 139265046, 27.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/960/26

Номер провадження 2/167/852/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13525,75 грн. за договором кредитної лінії

від 18 листопада 2025 року № 6435536, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем.

5 серпня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовується проходженням ним військової служби за контрактом у Національній гвардії України.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов таких висновків.

З копії посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Національній гвардії України.

Відповідно до копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу, який укладений між командиром військової частини НОМЕР_2 та ОСОБА_1 3 листопада 2023 року на строк три роки, відповідач проходить військову службу в Національній гвардії України. Такі ж відомості про проходження ОСОБА_1 військової служби містяться й у копії довідки № 1874, яка видана військовою частиною НОМЕР_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом частин 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України» Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями. Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в складі Національної гвардії України у період воєнного стану, то є підстави для зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Національної гвардії України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, статтями 259-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Національної гвардії України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити Рожищенському районному суду Волинської області про припинення існування обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик