Ухвала суду № 139264937, 26.08.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1470/26

Провадження №2-а/157/49/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В. розглянувши клопотання адвоката Колєсніка Богдана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа - інспектор відділення поліції № 1 (м. Кам`янка-Бузька) Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Березюк Богдан Михайлович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Колєснік Б.В. подав до суду клопотання, у якому, посилаючись на необхідність його участі об 11 год 00 хв у судовому засіданні Любешівського районного суду Волинської області у кримінальній справі № 162/795/25, віддаленість його робочого місця (м. Луцьк) від місця проведення судового розгляду, дію на території України воєнного стану, з метою економії процесуального часу та уникнення зайвих витрат на прибуття до приміщення, просить забезпечити його участь у судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 27 серпня 2026 року під час розгляду справи № 157/1470/26 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС, за реєстраційними даними: Колєснік Богдан Володимирович, телефон НОМЕР_1 , адреcа електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у судах для забезпечення участі учасників судового провадження у режимі відеоконференції існує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Пунктами 45, 46 зазначеного Положення встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує, зокрема, можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З урахуванням зазначених вимог закону, доходжу висновку, що з метою забезпечення розгляду справи доцільно забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Колєсніка Б.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст. 195 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колєсніка Богдана Володимировича у судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 27 серпня 2026 року під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа - інспектор відділення поліції № 1 (м. Кам`янка-Бузька) Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Березюк Богдан Михайлович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Антонюк