Єдиний державний реєстр судових рішень 465/8610/25
2/465/209/26
У Х В А Л А
26.08.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Манукян М.А. про участь та допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва або Київського апеляційного суду, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про усунення від права на спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про усунення від права на спадкування за законом
25 серпня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манукян М.А. на адресу суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, яке мотивує тим, що свідок є похилого віку та значною відстанню між містами Києвом та ОСОБА_4 . Просить провести допит свідків ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва або Київського апеляційного суду.
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Оскільки клопотання заявника про допит свідка у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 222 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манукян М.А. про допит свідка у режимі відеоконференції у цивільній справі - задоволити.
Допит свідків ОСОБА_2 провести у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 02.09.2026 року, у режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та Солом`янського районного суду м. Києва.
Доручити відповідальній службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, а також вручити свідку текст присяги та розписку з попередженям про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, з роз`ясненням ст. 63 Конституції України.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Солом`янського районного суду м. Києва (email: inbox@sl.ki.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 139264087, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8610/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: