Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/747/26
2/458/487/2026
УХВАЛА
судового засідання
27.08.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області,про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів,
встановив:
14.07.2026 ппозивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Петрика В.В. через підсистему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, в якій просить звільнити (припинити стягнення) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати нарахованої заборгованості зі сплати аліментів з 10.10.2024 в розмірі 51 843,55 грн, яка стягується на підставі судового наказу Турківського районного суду Львівської області від 18.04.2023 у справі №458/247/23 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не прибули, позивач через канцелярію суду подав заяву в якій просив залучити до участі в справі третю особу Турківський ВДВС у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, розгляд справи провести без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку та шляхом оголошення про виклик до суду на вебпорталі судової влади України, у судове засідання не прибула. Причин неявки не повідомила, відзиву не подала.
У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Сливар Н Ф. в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти залучення третьої особи не заперечує.
У зв`язку з неприбуттям усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання позивач про залучення третьї особи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 у позовних вимогах просить про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів, стягнення яких з позивача проводиться у примусовому порядку державною виконавчою службою, тому майбутнє рішення суду може вплинути на права та обов`язки Турківського відділу ДВС у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відтак, заява прозивача про залучення до участі в справі третьої особи Турківського відділу ДВС у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є підставною тапідлягає до задоволення.
У зв`язку з залученням третьої особи, першою неявко в судове засідання відповідача, проведення судового засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 53, 259, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Задоволити заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Турківський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(адреса: 82500, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Турка, Майдан Шевченка, будинок 26/Б).
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову у строк 5 днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 10.09.2026 о 09:30 год., про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 27.08.2026.
Суддя О.І. Кшик
Судове рішення № 139264080, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/747/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: