Ухвала суду № 139264063, 27.08.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1610/26

Провадження № 2-о/455/81/2026

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши заяву з додатками ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Виконавчий комітет Бісковицької сільської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) ( місцезнаходження: с. Бісковичі, вул. Я.Мудрого,3, Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 04370030) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2026 року ОСОБА_1 подав до Старосамбірського районного суду Львівської області заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що заява подана до суду без додержання вимог ЦПК України.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК).

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання (заяву), яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року, яке набрало законної сили 12.06.2025 року, та яким ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили (до 12.06.2027 року). У цьому рішенні суду суд роз`яснив положення ч.8 ст. 300 ЦПК України про те, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною не містить обґрунтування обставин, що свідчать про продовження (з 12.06.2025) хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 (наприклад, обстеження у профільного спеціаліста, звернення у цей строк до медичної установи для обстеження особи, дані амбулаторного чи стаціонарного лікування тощо) внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновок судово-психіатричної експертизи, що підтверджує вказані обставини, як того вимагає ч.8 ст.300 ЦПК України до заяви не додано.

Натомість заявник заявив клопотання про призначення експертизи. Положення ст. 300 ЦПК України, не передбачає призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Відповідно до частин 5, 6 статті 106 ЦПК України, у висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Окрім того, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 9 ст. 300 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Усупереч наведеному, ОСОБА_1 не залучив до участі у справі особу, стосовно якої розглядається подане клопотання, та її адвоката.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд заяви, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху з наданням десятиденного строку для усунення наявних недоліків, а саме для надання висновку судово-психіатричної експертизи, залучення до участі у справі ОСОБА_2 і його адвоката та надання примірників копії заяви з додатками до кількості всіх заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 258, 294, 260, 261, 300 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Бісковицької сільської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 (десять) днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити заявника, якщо у зазначений в ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвалу скерувати в електронний кабінет позивача та в електронний кабінет її представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко