Ухвала суду № 139263987, 26.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6526/26

Провадження № 1-кс/461/5278/26

УХВАЛА

26.08.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням публічного обвинувачення у кримінальному провадженні за участю дитини та пов`язаному з домашнім насильством упарвління захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням публічного обвинувачення у кримінальному провадженні за участю дитини та пов`язаному з домашнім насильством упарвління захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуванням наведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що розгляд клопотання можливий у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Доручити відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» (вул. Городоцька, 20,м. Львів) забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відбудеться 28 серпня 2026 року о 10:30 при розгляді клопотання прокурора відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням публічного обвинувачення у кримінальному провадженні за участю дитини та пов`язаному з домашнім насильством упарвління захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1