Ухвала суду № 139263953, 27.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.08.2026

Справа № 337/1229/24

Провадження № 1-кп/337/415/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017080350000421 від 04.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 360 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 12017080350000421 від 04.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 360 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В клопотанні вказано, що в період часу з 21-00 годин 03.04.2017 по 09-00 годин 04.04.2017 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з кабельного шляхопроводу по вул. Центральна в м. Токмак Пологівського району Запорізької області, таємно викрала мідний кабель ТПП 200х2х0,4 мм., в обмотці чорного кольору, довжиною 35 метрів, що належить АТ «Укртелеком», чим спричинила вказаному товариству майнову шкоду.

Згідно рапорту дізнавача, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що воно втрачено на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста збройними формуваннями російської федерації.

Також, згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення винної особи, можливих очевидців його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

Крім того, зазначено, що у зв`язку зі спливом тривалого часу, дізнавач не пам`ятає чи вилучались під час проведення огляду місця події будь-які речові докази.

Слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя, 11.04.2025, в порядку ст. 615-1 КПК України, відновлено наступні матеріали кримінального провадження: доручення про проведення досудового розслідування від 30.11.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.11.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 30.11.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.11.2018; постанова про призначення групи прокурорів y кримінальному провадженні від 23.07.2019; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.07.2020; постанова про призначення провадженні від 29.03.2021; потанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022.

B ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі займає посаду менеджера Запорізької філії АТ «Укртелеком» було встановлено, що за організаційно штатним розписом ЗФ АТ «Укртелеком» являла собою обласний апарат, який розташовувався у м. Запоріжжя та районні центри телекомунікацій, які розташовувались у кожному районному центрі області. Посадовим особам районних центрів телекомунікацій були делеговані повноваження на звернення до правоохоронних органів із заявами та повідомленнями про вчинення кримінально караних діянь на об`єктах АТ «Укртелеком» у відповідних адміністративно-територіальних одиницях. Такі заяви та долучені до них документи, виготовлялись безпосередньо на місцях, де у подальшому і зберігалися. У обласному апараті акумулювалась лише статистична інформація за фактом того чи іншого кримінального правопорушення. 26.02.2022 територію м. Токмак Пологівського району Запорізької області було окуповано російськими військами. З місцевого центру телекомунікацій у м. Токмак у зв`язку з тимчасовою окупацією ніякі документи не вивозились.

У зв`язку з цим, документи, які б підтверджували суму спричинених збитків, або будь-яка інша інформація з приводу даного кримінального правопорушення відсутня, тому, що всі документи залишились в будівлі 2 місцевого центру телекомунікацій, яку було захоплено російськими військовими та подальша доля цих документів - невідома.

Посилаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 360 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Представник потерпілої особи повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті суду, та доставкою судової повістки до електронного кабінету, проте до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника потерпілої особи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017080350000421 внесеного до ЄРДР від 04.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 11.04.2025 року відновлено матеріали кримінального провадження, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 30.11.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.11.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 30.11.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.11.2018; постанова про призначення групи прокурорів y кримінальному провадженні від 23.07.2019; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.07.2020; постанова про призначення провадженні від 29.03.2021; потанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 360 КК України, на момент розгляду справи, є кримінальним проступком і карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк від одного до трьох років, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 360 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000421 від 04.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1