Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/4658/26
Номер провадження 2/337/3273/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
27 серпня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 37573712, адреса: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та їх вихованні,
ВСТАНОВИЛА:
Позивака ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кравченко О.В., звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та їх вихованні.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
При цьому, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 19 СК України, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, предмету доказуванню, суд відповідно до статей 12, 13, 84 ЦПК України з власної ініціативи вважає необхідним витребувати із Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, висновок щодо розв`язання цього спору.
Керуючись ст.ст. 2,12,13,84,184-187,189 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та їх вихованні - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 жовтня 2026 року 13:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 10, за участю сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов або відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Витребувати із Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, висновок щодо вирішення спору про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та їх вихованні.
Роз`яснити, що вказаний висновок повинен бути наданий безпосередньо до суду у строк до 09.10.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна
Судове рішення № 139263944, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4658/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: