Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/5951/26
Провадження №2/751/2610/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Овсієнко Ю. К.,
ознайомившись у порядку прийняття з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
12.06.2026 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1600-3111 від 13.09.2025 в розмірі 16 542,00 грн та понесених судових витрат.
24.08.2026 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій просить вищевказану позовну заяву повернути до відкриття провадження на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України. Крім того, керуючись ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить розглянути питання щодо повернення судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у випадках, устанвлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті повністю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до висновку, що заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі у порядку пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
Ухвалив:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598) сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 гривни 40 копійок згідно платіжної інструкції №42928 від 04.06.2026.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 139263317, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5951/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: