Ухвала суду № 139263149, 20.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13352/25

н/п 2/766/5126/26

УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області, в складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , теретя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів-

встановив:

У серпні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , теретя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської облатсі від 29.11.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 02 лютого 2026 року явку позивача ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою судді від 17 квітня 2026 року явку позивача ОСОБА_1 повторно визнано обов`язковою.

В підготовче судове засідання позивач явка якого була визнана обов`язковою - не з`явився ,причини неявки не повідомив, ніяких заяв у передбаченому законом порядку не подавав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась , надала свої повноваження представнику , яка в свою чергу подала клопотання про витребування доказів .

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився , причини неявки не повідомив , ніяких клопотань чи заяв у передбаченому законом порядку не надавав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) відомості про доходи ОСОБА_1 та інформацію чи дійсно від проходить військову службу в даному підрозділі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) відомості про доходи ОСОБА_1 та інформацію чи дійсно від проходить військову службу в даному підрозділі.

Підготовче судове засідання відкласти на 23.10.2026 року об 11.00год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Покришева 41, каб.412.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. А. Скрипнік