Ухвала суду № 139262679, 27.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/752/26

Провадження № 1-кп/945/525/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,

захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 ,

психолога ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000319 від 17.08.2024 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, який навчається на 2-му курсі Надбузького професійного аграрного ліцею; офіційно не працює; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, що пов`язане з потребою у наведені доводів прийнятого рішення, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 97, 105, 286 КК України, ст. 100, 369-372, 392-395, 498-501 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, а саме:

1)застереження;

2)передати неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним 18 років.

Речові докази: мопед «Suzuki Let's 2», без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, повернути власникам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; мопед «Viper ZS200A-3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, повернути власнику ОСОБА_11 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.09.2024 на мопед «Viper ZS200A-3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_11 , скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.09.2024 на мопед «Suzuki Let's 2», без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , скасувати.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, у загальному розмірі 15599,60 грн, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 31.08.2026 о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

27.08.2026