Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/2113/26
Провадження № 3/682/486/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., за участі секретаря Захарчук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
20.07.2026 року о 21 годині 09 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області по вулиці Волинській, 35, керуючи транспортним засобом не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії чим порушив п. 2.1.а. Правил дорожнього руху та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив, суду показав, що не керував транспортним засобом, лише сидів на водійському місці, а транспортний засіб був несправним, тому його буксирували. Водійського посвідчення не предявив, тому що такого не отримував.
Диспозицією ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Частиною п`ятою ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення адміністративнового правопорушення передбаченого диспозицією вказаної норми права.
Так, із оглянутого в судовому засіданні відеодоказу слідує, що ОСОБА_1 перебував за кермом транспортного засобу під час його буксирування іншим транспортним засобом.
Згідно з Правилами дорожнього руху України, автомобіль, що рухається на буксируванні (на гнучкому, жорсткому зчепленні чи шляхом часткового навантаження), є активним учасником дорожнього руху. Особа, яка керує таким транспортним засобом, юридично вважається водієм. Вона зобов`язана мати при собі та на вимогу поліції пред`явити чинне посвідчення водія відповідної категорії. Керування будь-яким механічним транспортним засобом (навіть якщо його двигун не працює і він буксирується іншим авто) без наявності посвідчення водія є адміністративним правопорушенням (пункти 1.10., 2.1., 2.4 Правил дорожнього руху України).
Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 724669 від 20.07.2026 року, довідки про притягнення ОСОБА_1 22.01.2026 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відеозаписом на CD-диску.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 40800 гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 139262181, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2113/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: