Ухвала суду № 139262068, 26.08.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/144/26

Провадження № 2/670/215/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Попова Є.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 3925671-508 від 15.02.2024 року в розмірі 40996 грн 70 коп. та судові витрати.

Представник позивача Попов Є.В. у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовною заявою заявив клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій повідомляє про сплату ним заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», на підтвердження чого надав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 17.08.2026 року на суму 48372 грн 95 коп. (призначення погашення заборгованості згідно кредитного договору № 3925671-508 від 15.02.2024 року). Також просить суд витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» договір факторингу, укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щодо кредитного договору № 3925671-508 від 15.02.2024 року, за яким він є відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відповідач не може самостійно отримати вказаний доказ через заборону збирання конфіденційної інформації (ст. 11 закону України «Про інформацію»), тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) належним чином завірену копію договору факторингу або іншого договору, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щодо переходу права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 3925671-508, укладеного 15.02.2024 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «ТАСКОМБАНК».

Повідомити чи підтримує акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» свої позовні вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 3925671-508 від 15.02.2024 року в розмірі 40996 грн 70 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до16.09.2026 року (включно).

Судове засідання відкласти на 17.09.2026 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв