Постанова № 139261945, 27.08.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 453/1180/26

3/458/337/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Стрийського РУП ВП №3 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності згідно з постановою Сколівського районного суду Львівської області від 23.06.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн,

- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.07.2026 від Стрийського РУП ВП №3 ГУНП у Львівській області на розгляд Турківського районного суду Львівської області за територіальною підсудністю надійшов адміністративний протокол від 16.06.2026 серії ВБА №211823 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 09.07.2026 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП був повернутий до Стрийського РУП ВП №3 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Повторно матеріали справи надійшли до суду 30.07.2026.

В період з 03.08.2026 до 21.08.2026 суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. перебувала у щорічній відпустці.

Обставини справи, які встановив суд.

08.06.2026 близько 15:45 год. знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 під час якого висловлювався нецензурними словами, погрожував, а саме вчиним насильство у сім`ї психологічного характеру.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою, з урахуванням стислих строків розгляду справи.

Позиція потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка про день, час та місце розгляду справи була повідомлена телефонограмою з урахуванням стислих строків розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Оскільки, участь особи, яка притягається до адміністративної відповіданості за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи за її відсутності.

Також, оскільки, участь потерпілої при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, є необов`язковою, суд проводить розгляд справи за її відсутності.

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 211823 від 16.06.2026, з якого суд встановив, що 08.06.2026 близько 15:45 год. знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 під час якого висловлювався нецензурними словами, погрожував, а саме вчиним насильство у сім`ї психологічного характеру, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- рапорт чергового ЧЧ Стрийського РУП ВП №3 ГУНП у Львівській області Калинович М.В. від 08.06.2026, з якого видно, що 08.06.2026 надійшло повідомлення про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо його дружини ОСОБА_2 ;

- довідка про результати проведення перевірки по звернненню ОСОБА_2 від 17.06.2026 поліцейського офіцера громади СВГ ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Ярмоліч, за результатами якої: перевірку по зверненню ОСОБА_3 припинено; матеріали перевірки ОСОБА_1 скласти адміністративний протокол за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, який скерувати до Сколівського районного суду для прийняття рішення; про прийняте рішення повідоимити заявника;

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 08.06.2026, з яких видно, що 08.06.2026 близько 15:00 год її співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме, вчинив сварку, обзивав нецензурними словами, чим завдав психологічну шкоду її здоров`ю;

- форма оцінок ризиків вчинення домашнього насильства від 08.06.2026, якою встановлено низький рівень небезпеки ОСОБА_1 ;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 2026 року, в якому зазначив, що ОСОБА_2 є його дружиною, однак свідоцтво про шлюб не може надати, оскільки він не може знайти, дружина працює на роботі в Закарпатській області;

- постанова Сколівського районного суду Львівської області, справа №453/597/25, провадження № 3/453/305//25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (перевірено судом за допомогою відомостей з ЄДРСР за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/128388979).

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до - Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні.

ОСОБА_1 не подав до суду жодних доказів, які б спростовували чи доводили б його непричетність до скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинення цього правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насилиства, не працює, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

З урахуванням конкретних обставин, встановлених у цій справі, враховуючи особу правопорушника, за формою оцінок ризиків вчинення домашнього насильства від 08.06.2026 встановлено низький рівень небезпеки ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої законом, для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі.

Застосоване до правопорушеника адміністративне стягнення у вигляді штрафу є достатнім для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. одат.), Рахунок отримувача UA588999980314000542000013919, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілою.

Суддя О.І. Кшик