Ухвала суду № 139261881, 27.08.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
449/1280/17
Номер документу
139261881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 449/1280/17

6/449/18/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"27" серпня 2026 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., вивчивши матеріали заяви представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" - ДІГТЯРЕНКО ПАВЛА ЕДУАРДОВИЧА про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" - ДІГТЯРЕНКО ПАВЛО ЕДУАРДОВИЧ, звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з заявою, в якій просить: скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №57410379 для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні та перерахування коштів отриманих щодо погашення заборгованості за кредитним договором та замінити сторону виконавчого провадження, щоб було відкрите на підставі виконавчого документа № 449/1280/17 із АТ КБ «Приватбанк`на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 10.04.2026 року заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" - ДІГТЯРЕНКО ПАВЛА ЕДУАРДОВИЧА про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Дана Ухвала була скерована судом на поштову адресу позивача, яку останній зазначив у поданій заяві від 07.04.2026 р., а саме: вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, м.Львів, 79018.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ відправлення R 06724 622242 5), конверт з Ухвалою Перемишлянського районного суду від 10.04.2026 року про залишення заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" - ДІГТЯРЕНКО ПАВЛА ЕДУАРДОВИЧА про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження без руху, був вручений одержувачу під розписку 11.08.2026 р.

Згідно перевірки статусу відстеження № R 06724 622242 5, відправлення вручено одержувачу за довіреністю.

Окрім цього, судом також скеровувалась хвала Перемишлянського районного суду від 10.04.2026 року про залишення заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" - ДІГТЯРЕНКО ПАВЛА ЕДУАРДОВИЧА про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження без руху на адресу представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" - ДІГТЯРЕНКО ПАВЛА ЕДУАРДОВИЧА, яку останній зазначив у поданій заяві від 07.04.2026 р., а саме: вул. Бой-Желенського, 14, м.Львів, 79026 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R 06720 554451 5).

Таким чином, ані в строк, визначений ухвалою суду від 10.04.2026 року, ані станом на день постановлення даної ухвали, позивач, недоліки позовної заяви, зазначені у вказаній ухвалі не усунув.

Жодних дій на виконання вказаної ухвали та виправлення недоліків позовної заяви позивачем здійснено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, а також виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно частини 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 187 ЦПК України, тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" - ДІГТЯРЕНКО ПАВЛА ЕДУАРДОВИЧА про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області до Львівського Апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гуняк О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139261881 ?

Документ № 139261881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139261881 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139261881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139261881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139261881, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 139261881, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139261881 відноситься до справи № 449/1280/17

Це рішення відноситься до справи № 449/1280/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139261879
Наступний документ : 139261886