Рішення № 139261874, 26.08.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 716/68/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гуняк О.Я.,

за участі секретаря судових засідань Тивонюка С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: Меленюк О.М.,

представника третьої особи Блауш Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту самостійного виховання дитини (дітей) батьком, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В обґрунтування позову покликається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_6 , зареєстрований 30.01.2019року. Під час перебування у шлюбі народилося двоє дочок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, 29.11.2021року шлюб між ними було розірвано Заставницьким районним судом Чернівецької області. 03.06.2024 року Заставницьким районним судом Чернівецької області винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_8 у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08.01.2024року та до досягнення дітьми повноліття. Зазначив, що відповідачка свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, про що свідчить заборгованість по аліментах, яка на 02.12.2025року становить 136 645 грн. Звертає увагу суду на те, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ним. Покликається на те, що виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернігівської області було прийнято рішення №10/4 про затвердження висновку опікунської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

08.12.2023року рішенням №13/6 виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернігівської області затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . Звертає увагу суду на те, що відповідачка не змінила свого ставлення до виховання малолітніх дітей, оскільки такі від самого народження з 2019року та по теперішній час 2026рік, постійно проживають разом з батьком та перебувають на його вихованні утриманні, що підтверджується довідкою наданою виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернігівської області. Повідомив, що мати, відповідачка по справі, ОСОБА_8 з часу розлучення не відомо де проживала, дітьми не цікавилася.

Окрім цього,зазначив, що нещодавно стало відомо, що відповідачка вдруге вийшла заміж, чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 , народила доньку- ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою-характеристикою наданою старостою Станимирського старостинського округу Перемишлянської міської ради.

Звертає увагу суду на те, що 08.10.2025року його ОСОБА_1 ,було призвано на військову службу та зараховано до військової частини НОМЕР_1 , де наразі проходить службу. Діти залишилися без піклування, 01.12.2025року служба у справах дітей винесла накази №9-ОД та №10-ОД про взяття на первинний облік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дітей які залишилися без батьківського піклування.

Покликається на те, що дана ситуація є критичною для його сім`ї. Він, як батько є єдиною особою, яка здійснює батьківське піклування, забезпечує дітей фінансово та приймає рішення щодо їхнього життя, забезпечує їх харчуванням, ліками, одягом, піклуючись про їх стан здоров`я, займаючись їх розвитком, як духовним так і фізичним. Вважає, що встановлення факту самостійного виховання дітей батьком є необхідним для реалізації його законного права на звільнення з військової служби, або отримання відстрочки, згідно ст. 26 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу, з метою повернення до дітей для їхнього безпосереднього виховання та зняття з них статусу дітей позбавлених батьківського піклування. В обґрунтування позову покликається на вимоги ст.ст. 11,12,15 Закону України Про охорону дитинства, ст.ст. 7,141,164 СК України та просить такий задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 повідомив, що він із часу народження дітей проживає разом із ними. З часу виповнення донькам одного року і до 08.10.2025року, дати його мобілізації він проживав з дітьми, разом із своїми батьками, без їхньої матері. З 08.10.2025року (дати мобілізації) по теперішній час його діти проживають із його батьками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Мати дітей взагалі не приймає участі у їхньому вихованні. ОСОБА_3 кілька раз приїжджала до дітей, здається три рази, а саме: 01.09.2025р, травень 2026року і 04.01.2026року день народження доньок.

Представник позивача - ОСОБА_2 , повідомила, що мати дітей приїздила до дітей лише після розгляду справи в суді щодо позбавлення її батьківських прав, лише з метою, щоб її не позбавили батьківських прав. Жодної участі у житті дітей мати не бере.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області - Блауш Т.І. в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити. Повідомила, що на даний час діти залишилися без піклування, 01.12.2025року служба у справах дітей винесла накази №9-ОД та №10-ОД про взяття на первинний облік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дітей які залишилися без батьківського піклування. Вважає, що мати тривалий час не займалася вихованням дітей. До того, як не почалися судові процеси мати не з`являлася до дітей. Після 08.10.2025року, мати інколи почала приїздити до дітей. Один раз на місяць, один раз на два місяці. Вважає, що якщо передати дітей на виховання у сім`ю матері, це буде великий стрес для дітей. Оскільки, у дітей тісний контакт з батьком, мати створила нову сім`ю, інші умови та обставини. Матері ніхто не забороняє спілкуватися з дітьми.

Представник третьої особи: військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, про що свідчать повідомлення про вручення її судових повісток

Тому суд, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення сторін, представників, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є

ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.01.2019р. ( а.с.11).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.01.2019р. ( а.с.12).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.11.2021р. розірвано шлюб між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.58-59)

Заочним Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року стягнуто зі ОСОБА_15 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень на кожну дитину щомісячно,але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, починаючи з 08.01.2024року і до досягнення дітьми повноліття. В решті позову ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовлено (а.с.13-15).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог :орган піки і піклування Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів. Попереджено ОСОБА_3 про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та зміни ставлення до виховання доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поклавши на орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області контроль за виконанням нею батьківських обов`язків (а.с.62-67)

Згідно розрахунку Перемишлянського відділу державної виконавчої служби Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області 20.11.2025р. у справі №716/37/24, заборгованість зі сплати аліментів боржника - ОСОБА_15 станом на 02.12.2025року становить 136645,16 грн. (а.с.19-20,23,24).

Рішенням №10/4 Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.09.2023року затверджено висновок опікунської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до Заставнівського районного суду з заявою про визначення місця проживання його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

Рішенням №13/6 Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 08.12.2023року затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації якої було за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.230)

Рішенням №2/8 Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.02.2025року затверджено висновок служби у справах дітей Кострижівської селищної ради щодо перевірки виконання батьківських обов`язків гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким встановлено, що малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 проживають з батьком, ОСОБА_1 (а.с.33-34,60,91-92).

Відповідно до довідки №1719 від 30.04.2026р. молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 09.10.2025року по теперішній час (а.с.192).

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,04.01.2019 року зареєстровані та проживають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 10.12.2025р. №752, витягів з реєстру територіальної громади (а.с.31,42,43).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з вересня 2022 року зараховані та відвідують Кострижівський ЗДО. Дітей в садок приводив і забирав тільки батько. Матері ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за весь період перебування дітей в ЗДО не було. Участі в навчанні та вихованні дітей не брала, відповідно до довідки Кострижівського ЛАД дошкільної освіти від 25.01.2025року (а.с.37).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються у 1 класі Кострижівського ОЗ ЗСО І-ІІІ ступеня Кострижівської селищної ради , мати жодного разу до школи не приходила, згідно довідок №№113,114 від 10.10.2025року та характеристик №№153, 154 від 30.12.2025р., Кострижівського ОЗ ЗСО І-ІІІ ступеня (а.с.38-41)

Відповідно до наказів №9-ОД від 01.12.2025р. та №10-ОД від 01.12.2025року служби у справах дітей Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області взято малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на первинний облік дітей, як дітей, які залишилися без батьківського піклування у зв`язку з тим, що батьки дітей розлучені,діти проживали разом з батьком,якого на цей час призвали до лав ЗСУ. Внесено інформацію до журналу первинного обліку дітей,які залишилися без батьківського піклування,дітей сиріт та дітей,позбавлених батьківського піклування за формою,наведеною в додатку 3 до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної з захистом прав дитини,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 Питання діяльності органів опіки та піклування,пов`язаної із захистом прав дитини. Внесено відповідну інформацію до ЄІАС Діти (а.с.107,108)

Наказом №07-ОД від 01.06.2026 року та наказом №06-ОД від 01.06.2026року служби у справах дітей Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області тимчасово влаштовані малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які залишенні без батьківського піклування в сімю їх бабусі, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 до прийняття рішення про влаштування дитини до 01 грудня 2026 року.

Згідно Актів обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 18.03.2025р.; від 28.01.2025 р., від 25.05.2026року, квартири, загальною площею 57 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають із батьком. Мати дітей в сім`ї не проживає, участі у вихованні доньок не бере та на контакт з дітьми не виходить. На час обстеження 25.05.2026року батько перебуває в лавах ЗСУ. На цей час діти залишені без батьківського піклування, тимчасово влаштовані в сімю бабусі, ОСОБА_16 (а.с.35,36,186)

Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована з 28.06.2023року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32,75,77).

В судовому засіданні дитини ОСОБА_4 , надавши пояснення в судовому засіданні на підставі ст.171 СК України, в присутності батька, представника Служби в справах дітей, психолога Кострижівського ОЗ ЗСО І-ІІІ ступеня Кострижівської селищної ради, яка пояснила, що відвідує школу, вже в другому класі. Проживає у великій сім`я із татком, дідусем, бабусею і сестрою.

В судовому засіданні дитини ОСОБА_5 , надавши пояснення в судовому засіданні на підставі ст.171 СК України, в присутності батька, представника Служби в справах дітей, психолога Кострижівського ОЗ ЗСО І-ІІІ ступеня Кострижівської селищної ради, яка пояснила, що відвідує школу, вже в другому класі. Проживає з дідусем, бабусею і сестрою, тато на війні. Мама живе в іншого дяді. Інколи до неї приїжджає.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається зі спеціального Закону України «Про охорону дитинства`та інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Умовами ч.1 ст.ст. 14,15 СК України передбачено, що здійснення сімейних прав та обов`язків є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Статтею 151 СК України визначено переважне право батьків перед іншими особами на особисте виховання дитини. Права батьків щодо виховання дитини розцінюється як засіб виконання ними своїх обов`язків щодо неї.

У частині першій статті 153 СК України визначено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 352/2324/17 (провадження № 61-14041св19) зазначено, що: «питання забезпечення інтересів дитини ґрунтується на розумінні, що розлучення батьків для дітей - це завжди тяжке психологічне навантаження, а дорослі, займаючись лише своїми проблемами, забувають про кардинальні зміни в житті дитини: нове оточення та місце проживання, неможливість спілкування з двома батьками одночасно тощо.Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суди мають враховувати об`єктивні та наявні у справі докази, зокрема обстеження умов проживання, характеристики психоемоційного стану дитини, поведінки батьків щодо дитини та висновку органу опіки та піклування. Проте найважливішим у цій категорії справ є внутрішнє переконання судді, яке має ґрунтуватися на внутрішній оцінці всіх обставин в їх сукупності. Адже не можна піддавати формалізму долю дитини, яка через те, що батьки не змогли зберегти відносини або домовитися, не повинна бути позбавлена щасливого та спокійного дитинства».

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З матеріалів справи вбачається, що батько ОСОБА_1 проживає із доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації що за адресою: АДРЕСА_1 , мати дітей ОСОБА_3 , проживає окремо від дітей, зареєстрована з 28.06.2023року за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 відоме місце проживання її дітей, з чим вона погодилася, заперечень не висловлювала. З часу постановлення судового рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2025 року відвідувала доньок, про що повідомив в судовому засіданнні, як сам позивач - ОСОБА_1 , так і представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району.

Суд звертає увагу на те, що відсутні будь-які відомості щодо того, що мати дітей не має можливості, чи не бажає належно виховувати дітей, створити їм належні умови проживання і матеріального забезпечення. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2025 року попереджено ОСОБА_3 про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та зміни ставлення до виховання доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поклавши на орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області контроль за виконанням нею батьківських обов`язків.

Судом встановлено, що на даний час батько ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 09.10.2025року, малолітні діти тимчасово влаштовані в сімю їх бабусі, ОСОБА_16 , яка на даний час здійснює догляд за ними. Тому, позивач фактично не може на даний час самостійно виховувати доньок, оскільки виконує свій військовий обов`язок, згідно із Законом України Про військовий обов`язок і військову службу

Згідно до ч. 1ст. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

На підставі викладеного, враховуючи те, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.10.2025року по даний час проживають з бабусею - ОСОБА_16 , яка фактично здійснює догляд за ними. Батько ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, мати не позбавлена батьківських прав та не встановлено перешкоди для виконання ОСОБА_3 своїх обов`язків щодо виховання та утримання мололітніх доньок, тому суд не вбачає правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту самостійного виховання дитини (дітей) батьком - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5

Третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району, місцезнаходження: вул. Заводська,81 смт. Кострижівка, Чернівецький район Чернівецька область, ЄДРПОУ 45006992.

Третя особа: військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Суддя О. Я. Гуняк