Ухвала суду № 139261867, 27.08.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/313/26 Справа №447/2870/26

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.08.2026 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої юридичної особи АТ «Універсал Банк» - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження (справа №447/2870/26),

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в режимі відеоконференції,

без виклику учасників кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, єдиний унікальний №447/2870/26 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначено на 27.08.2026 о 10 год 30 хв.

27.08.2026 від представника потеріпілої юридичної особи, ОСОБА_2 , надійшло клопотання, в якому він покликаючись на запровадження в Україні воєнного стану, приймаючи до уваги територіальну віддаленість Миколаївського районного суду Львівської області від місцезнаходження товариства у м. Києві, просить судові засідання з розгляду даного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання представника потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено та такий діє на даний час.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає що клопотання представника потерпілої юридичної особи АТ «Універсал Банк» - ОСОБА_2 , про проведення судових засідань з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, слід задовольнити.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання потерпілої юридичної особи АТ «Універсал Банк» - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду кримінального провадження №447/2870/26 (провадженя №1-кп/447/313/26) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику потерпілої юридичної особи, ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4