Ухвала суду № 139261772, 21.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7121/26

Пр. 2/336/4936/2026

УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

21 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Гурський Г.Ю. через систему «Електронний суд» 07.07.2026 звернувся до суду з зазначеним позовом, згідно з яким просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №3227812620-362718 від 06.06.2021 в сумі 8 944,20 гривень, що складається з заборгованості за сумою кредиту 3 000,00 гривень та заборгованості за відсотками за користування позикою в сумі 5 944,20 гривень.

Справа 14.07.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.07.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України 28.07.2026 судом на запит отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, за змістом якої адресою реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є така: АДРЕСА_1 , а саме з 11.03.2020 по теперішній час.

Відповідно до положень до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, з урахуванням наведених обставин, встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Заводського районного суду м. Запоріжжя.

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.27, 30-31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 21.08.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.А. Вайнраух