Ухвала суду № 139261022, 27.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12815/25

Провадження № 2-о/953/21/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

присяжних - Соломко І.В., Титаренко Л.В.,

секретар судового засідання - Панченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою, якою просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , та втсановити дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1. Зміст поданого клопотання.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Хомічем А.А. подано клопотання про витребування у Слідчого відділення Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області:

- належним чином засвідчену копію протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 08.01.2025, відповідно до якого, було встановлено особу померлої як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для встановлення особи невідомої жінки як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 12023221130002147 від 01.11.2022;

- інформацію щодо процесуального рішення, прийнятого за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023221130002147 від 01.11.2022.

Також, просить витребувати у Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи трупа № 10-12/1070-Дм/22 невідомої жінки, яку в подальшому було ідентифіковано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи, оскільки такі докази є таємницею, що охороняється законом.

2. Релевантне законодавство.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

3. Висновки за результатами розгляду клопотання.

Сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, - задовольнити.

Витребувати у Слідчого відділення Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області:

- належним чином засвідчену копію протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 08.01.2025, відповідно до якого, було встановлено особу померлої як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для встановлення особи невідомої жінки як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 12023221130002147 від 01.11.2022;

- інформацію щодо процесуального рішення, прийнятого за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023221130002147 від 01.11.2022.

Витребувати у Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи трупа №10-12/1070-Дм/22 невідомої жінки, яку в подальшому було ідентифіковано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази надати суду до дати судового засідання 22.09.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова

Присяжні І.В. Соломко

Л.В. Титаренко