Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/8221/26
Номер провадження2-з/205/1077/26
УХВАЛА
про виклик свідків
20 серпня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Грони Д.С.
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться заява ОСОБА_2 ; заінтересовані особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора; Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
25.06.2026 від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зазначила, що вказані свідки можуть дати свідчення, які мають значення для справи та відомі їм особисто.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву про виклик свідків, суд вважає, що така підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд доходить висновку про задоволення заяви про виклик свідків.
Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати та допитати під час розгляду цивільної справи № 205/8221/26 по суті в якості свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Денис ГРОНА
Судове рішення № 139260381, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/8221/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: