Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1223/19
Провадження №1-кп/930/35/26
У Х В А Л А
25.08.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Судове засідання в кримінальній справі призначено на 26.08.2026 на 10:00 год.
25.08.2026 року за вх.№7000/26 від представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просить суд забезпечити проведення всіх подальших судових засідань, що будуть призначені у даній справі в режимі відеоконференції та визначити Шаргородський районний суд Вінницької області відповідальним за проведення відеоконференції під час всіх наступних судових засідань.
Розглянувши клопотання представника полтерпілої, суддя дійшла наступного висновку.
Згідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
З поданого представником потерпілої клопотання не вбачається виконання останнім вимог частини четвертої вищевказаної норми, оскільки відсутнє підтвердження надіслання іншим учасникам кримінального провадження копії клопотання в передбачений процесуальним законом строк.
Крім того, захисником не дотримано процесуальний строк подання клопотання, оскільки воно отримано судом за день до судового засідання.
У зв`язку з викладеним, в задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139260136, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1223/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: