Ухвала суду № 139259932, 26.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/43295/25

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у рішенні суду від 09.06.2026 по справі № 420/43295/25,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 31.12.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 12.12.2025р. №155250034292 про відмову в призначені пенсії - незаконним, а право ОСОБА_1 на отримання пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу Позивачки періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 15.08.1981р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 року позов частково задоволено.

31.07.2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 09.06.2026 по справі № 420/43295/25.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, в у рішенні суду від 09.06.2026 по справі № 420/43295/25 допущено описки та помилково зазначено таке: «Як вбачається з наявної у матеріалах пенсійної справи копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , така була видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного: «Як вбачається з наявної у матеріалах пенсійної справи копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , така була видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок у рішенні суду від 09.06.2026 по справі № 420/43295/25.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - задовольнити.

Виправити описки у рішенні суду від 09.06.2026 по справі № 420/43295/25 та зазначити у його тексті правильне по батькові позивача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.