Ухвала суду № 139259605, 26.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 367/7437/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1429774 від 08.12.2019 року.

До судового засідання у справі представником позивача за довіреністю Солом`яною К.С. було подано до суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач після відкриття провадження у справі добровільно задовольнив вимоги позивача. Також просила повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому з довіреності представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Солом`яної К.С. вбачається її право подавати від імені банку заяви про відмову від позовних вимог.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на зазначене, провадження у вказаній цивільній справі підлягає закриттю через відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору при поданні даного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 50 відсотків судового збору, який був сплачений за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 331 гривня 20 копійок відповідно до платіжної інструкції безготівкового переказу коштів № 34061 від 29.05.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. С. Данилюк