Рішення № 139259516, 25.08.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
193/1129/26
Номер документу
139259516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 193/1129/26

Провадження 2/193/736/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 серпня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ТОВ «Споживчий Центр» до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого позивач просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025 у розмірі 9585,39 грн. та судових витрат (які складаються з судового збору у розмірі 2662,4 грн та витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 141,78 грн).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 19.08.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 1 000 грн., строком на 189 днів з дати його надання, за процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 5 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, за процентною ставкою «Економ» у розмірі 0,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Комісія за надання кредиту складає 7% від суми кредиту та становить 70 грн.. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 280 грн. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, неустойка - 70 грн (за 2-4 періоди), що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 1000,00 грн., що свідчить про виконання Позивачем зобов`язань за договором перед відповідачем належним чином та в повному обсязі. Згідно додаткових угод від 30.08.2025 року сума кредиту становить 2500 грн.(комісія за обслуговування 175 грн.), 08.09.2025 року- 3500 грн. (комісія за обслуговування кредиту 245 грн), 11.09.2025 року-4500 грн. (комісія за обслуговування 315 грн).

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, враховуючи часткові погашення 08.09.2025 року 535 грн., 29.09.2025 року 1390 грн., 29.10.2025 1997,50 грн., 14.11.2025 в сумі 1671,70 грн. утворилась заборгованість у розмірі 9585,39 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3897,70 грн., заборгованості за відсотками 2065,19 грн., та неустойці в порядку ст.. 625 ЦК України у розмірі 3622,50 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр», що і стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві зазначив про можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, поважність причин своєї неявки суд не повідомляв, правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 19.08.2025 між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025 (кредитної лінії) згідно заявки відповідача та електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е 174 підписав Пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (кредитної лінії).(а.с.23-25)

Відповідно до п.2.1 вказаної Пропозиції, електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно п.2.2 зазначеної Пропозиції, електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: 2.2.1 дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; 2.2.2 заявка, сформована на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; 2.2.3 відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформований на сайті кредитодавця, та підписана позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

Відповідно до п.3.1 вказаної Пропозиції, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.

Згідно п.3.3 зазначеної Пропозиції, кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту, кредитна лінія; строк, на який надається кредит - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; дата повернення (виплати) кредиту - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.

Також, 19.08.2025 ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е 174 підписано заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору, з якою позичальник ознайомився 19.08.2025.(а.с.26-29)

Згідно вказаної Заявки: кредитодавець ТОВ «Споживчий центр»; позичальник ОСОБА_1 реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами 4141-11ХХ-ХХХХ-0777; відповідно до умов кредитного договору № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025 позичальнику надається кредит на наступних умовах: сума кредиту 1000,00 грн., строком на 189 днів з дати його надання, за процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 5 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, за процентною ставкою «Економ» у розмірі 0,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Дата повернення (виплати) кредиту 23.02.2026. Орієнтовна реальна річна процента ставка за кредитом становить 4135,91%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 2471,20 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 1471,20 грн.

Комісія за надання кредиту складає 7% від суми кредиту та становить 70 грн, протягом усього строку 0,78%. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 70 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно графіку платежів. Згідно п. 17 договору в порядку ст.. 625 ЦК України позивальник сплачує 170 000% всієї суми заборгованості та передбачено неустойку - 15 грн, що нараховується за кожен день невиконання /неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання більше за 100 грн.

Графіком платежів передбачено проценти, які сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду, кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти, сума кредиту сплачується 9 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1-4 платіж у розмірі 210грн., 5 195,3 грн., 6 88,76 грн., 7 68,68 грн., 8-46,49 грн., 9-2197 грн., комісія у розмірі 70 грн. за видачу кредиту, комісія за обслуговування у 2-3 платежі в сумі 140 грн. Розмір процентів відповідно до ст.625 ЦК України становить 547,5% річних (п.18 Заявки).

Крім того, у вказаній заявці зазначено, що позичальник підтверджує та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заява до кредитного договору № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025, який укладається на вищевказаних умовах.

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 1000,00 грн., що свідчить про виконання Позивачем зобов`язань за договором перед відповідачем належним чином та в повному обсязі.

Таким чином відповідачем отримано від позивача 1000 грн.

Окрім того, згідно додаткових угод:

від 30.08.2025 року відповідач отримав 2500 грн.(комісія за обслуговування 175 грн.), підписано пропозицію ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором К669 (а.с.30-34);

08.09.2025 року 3500 грн. (комісія за обслуговування кредиту 245 грн), підписано пропозицію ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором К282 (а.с.35);

11.09.2025 року 1000 грн. (комісія за обслуговування 315 грн). підписано пропозицію Кірєєвим Б.О. одноразовим ідентифікатором К458 (а.с.36).

Загальна сума отриманого кредиту 4500 грн.

Згідно розрахунку відповідачем здійснено оплати часткові погашення 08.09.2025 року 535 грн., 29.09.2025 року 1390 грн., 29.10.2025 1997,50 грн., 14.11.2025 в сумі 1671,70 грн. (а.с.38-40)

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1804 від 18.04.2026, 08.09.2025 здійснено переказ коштів у сумі 1000,00 грн на номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 856956307, призначення платежу: видача за договором кредиту№ 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025. (а.с.19)

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1804 від 18.04.2026, 11.09.2025 здійснено переказ коштів у сумі 1000,00 грн на номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 860573035, призначення платежу: видача за договором кредиту№ 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025. (а.с.20)

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1704 від 17.04.2026, 19.08.2025 здійснено переказ коштів у сумі 1000,00 грн на номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 837465528, призначення платежу: видача за договором кредиту№ 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025. (а.с.21)

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1804 від 18.04.2026, 30.08.2025 здійснено переказ коштів у сумі 1500,00 грн на номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 8483642266, призначення платежу: видача за договором кредиту№ 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025. (а.с.22)

Як вбачається з розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025, складеної ТОВ «Споживчий центр», заборгованість складає у сумі 9585,39 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3897,70 грн., заборгованості за відсотками 2065,19 грн., та неустойці в порядку ст.. 625 ЦК України у розмірі 3622,50 грн. (а.с.38-40). Проценти по кредиту нараховані за період з 19.08.2025 по 03.02.2026.

При цьому доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості позивачу ТОВ «Споживчий центр» матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання/неналежне виконання/.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст. 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Вищевказаний кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом (одноразовий ідентифікатор Е174), а тому, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд звертає увагу, що відповідач ОСОБА_1 не спростовує факт укладання кредитного договору та додаткових угод до нього.

Однак, отримавши кредитні кошти за вказаним договором, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, не повернула у передбачений договором строк тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами. Тому зважаючи на умови укладеного договору, у відповідача виник обов`язок повернення кредиту та сплати процентів.

Вирішення вимог про стягнення неустойки.

В Заявці Кредитного договору № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025 передбачено, що неустойка становить 15 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання більше 100 грн., незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання, сума процентної ставки неустойки 170000% (п.17).

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого в подальшому продовжувалась і триває на цей час.

Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахована неустойка за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором в цей період, підстави для стягнення з відповідача 3622 грн. 50 коп. неустойки відсутні.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими у частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості з тіла кредиту та відсотків за його користування та такими, що підлягають частковому задоволенню у розмірі 5962,89 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3897,70 грн., заборгованості за процентами у розмірі 2065,19 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 62,20%, що дорівнює 1656 грн. 23 коп. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 141,78 грн. згідно квитанції №2146064 від 08.07.2026 року.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 19.08.2025-100000818 від 19.08.2025, яка утворилась станом на 10.07.2026 у розмірі 5962 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 89 коп, що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3897,70 грн., заборгованості за процентами 2065,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 1656 (одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) гривень 23 коп. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі в розмірі 141 (сто сорок одна) гривню 78 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

Дані позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, 01032.

Дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 25.08.2026.

Суддя Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139259516 ?

Документ № 139259516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139259516 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139259516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139259516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139259516, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139259516, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139259516 відноситься до справи № 193/1129/26

Це рішення відноситься до справи № 193/1129/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139259515
Наступний документ : 139259517