Рішення № 139258718, 27.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9840/26

провадження № 2-о/753/384/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Котвицього В.Л.,

за участю секретаря Рабчевської К.Ю.,

представника заявника

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що його матір`ю є ОСОБА_2 , яка до шлюбу носила прізвище ОСОБА_3 . Свідоцтво про її народження не збереглося, а книги реєстрації актів про народження за 1945 рік відсутні, що унеможливлює підтвердження її походження в позасудовому порядку. У зв`язку з цим заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки встановлення зазначеного факту необхідне йому для підтвердження свого польського походження та реалізації відповідних прав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2026 відкрито провадження у справі про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Заінтересованою особою отримано ухвалу про відкриття провадження у справі, подано заяву, що розгляд справи просить здійснювати без участі представника Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, просила заяву задовольнити.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 21.11.1968.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 11.08.1967 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Згідно з довідкою Денихівського старостинського округу Виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 13.04.2026 № 33 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у с. Дібрівка Білоцерківського (колишнього Тетіївського) району Київської області від дня народження до дня смерті, а її батьками були ОСОБА_4 , 1900 року народження, поляк, та ОСОБА_5 , 1903 року народження, полька.

Відомості про те, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , також підтверджуються погосподарською книгою Дібрівської сільської ради за 1950-1952 роки, в якій вона зазначена у складі сім`ї ОСОБА_4 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_7 не зберіглося. Відповідно до листа Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про народження по с. Дібрівка за 1945 рік відсутні, у зв`язку з чим підтвердити факт її народження актовим записом неможливо.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.02.2017 Виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області ОСОБА_2 померла.

З архівних довідок Центрального державного історичного архіву України вбачається, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, свідоцтвом про народження рідного брата ОСОБА_7 - ОСОБА_14 , 1925 року народження, підтверджується, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_15 , обоє польської національності.

Встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника та її батьками заявнику необхідно для отримання карти поляка.

Закон «Про Карту Поляка» (Ustawa «O Karcie Polaka») був ухвалений 07.09.2007 сеймом Республіки Польща. Акт регламентує умови та процес отримання карти поляка, визначає права власника та терміни дії документа, а також можливості його відновлення. Закон спрямований на збереження зв`язку поляків, які проживають за кордоном, із громадою та національною культурною спадщиною республіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пунктах 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів розглядаються судом у порядку окремого провадження за умови, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має можливості одержати або відновити документ, який посвідчує відповідний факт, а встановлення такого факту не пов`язане з вирішенням спору про право. При цьому суд вправі встановлювати факт родинних відносин, якщо його підтвердження безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Крім того, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою цієї статті передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Доказом родинних відносин є зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії судових рішень, які набрали законної сили щодо встановлення факту родинних відносин.

Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Відповідно до статей 76-81, 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідженими судом доказами встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка до реєстрації шлюбу носила прізвище ОСОБА_3 . Із довідки Денихівського старостинського округу Виконавчого комітету Тетіївської міської ради та погосподарської книги Дібрівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Архівними довідками Центрального державного історичного архіву України підтверджуються особи батьків ОСОБА_7 , а свідоцтвом про народження її рідного брата - їхні батьківські дані та польська національність.

Судом також встановлено, що отримати документ, який безпосередньо підтверджує походження ОСОБА_7 , заявник не має можливості, оскільки свідоцтво про її народження не зберіглося, а книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1945 рік відсутні, що підтверджується листом Державного архіву Київської області.

Оцінюючи наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та взаємопов`язаними, а тому підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд враховує, що встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для документального підтвердження його походження та подальшої реалізації прав, пов`язаних із цим походженням. З огляду на відсутність іншого встановленого законом порядку підтвердження зазначеного факту та відсутність спору про право, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , які за національністю є поляками.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Л. Котвицький