Ухвала суду № 139258430, 26.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14055/26

Провадження № 2/357/8775/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності

В С ТА Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від представника позивача адвоката Пакала Антона В`ячеславовича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

25 серпня 2026 року до суду від представника позивача адвоката Пакала Антона В`ячеславовича надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Так, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1.796053519.1 від 10 серпня 2026 року.

Враховуючи, що позивач просить повернути позовну заяву до відкриття провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача і вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1.796053519.1 від 10 серпня 2026 року на суму 2662,40 грн.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок