Ухвала суду № 139257633, 25.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/836/18

Провадження № 6/686/400/26

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

25.05.2026 року ТзОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі №686/836/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №686/836/18 від 10.09.2018 р., про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача. Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс». Окрім того, кредитний договір Відповідача на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсним та не оскаржувався сторонами по справі.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №58592821 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 26.04.2019 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперішній час оригінал вищевказаного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.

Тому, ТОВ «Капіталресурс» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України. Оригінали виконавчих листів вважаються втраченими, коли їх загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює їх виконання.

У зв`язку з викладеним вище, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі №686/836/18 від 10.09.2018 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу, з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №686/836/18 від 10.09.2018 р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без участі його представника та просив задоволити заявлені вимоги.

Представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк», державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому ХМУ МЮУ та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.05.2018 року у цивільній справі №686/836/18 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг б/н від 17.06.2010 р. в сумі 37393,91 грн. та 1600 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист №686/836/18 від 10.09.2018 р. та відкрито виконавче провадження №58592821.

26.04.2019 року виконавцем було винесено постанову ВП №58592821 про повернення вищевказаного виконавчого листа стягувачу.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами.

У відповідності до частин 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак, з матеріалів справи, зокрема із Витягу з реєстру боргових зобов`язань №10 від 18.09.2025 року до Договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року, вбачається, що право вимоги було відступлено за кредитним договором №SAMDN51000125354076 на суму 18649,41 грн., дата відкриття рахунку 29.11.2013 року, а не за кредитним договором б/н від 17.06.2010 року на суму 37393,91 грн., за яким винесено рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2018 року у справі №686/836/18.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.08.2026 року.

Суддя: Сергій Стефанишин