Єдиний державний реєстр судових рішень 26.08.2026
Справа № 696/1194/23
Провадження № 1-кп/696/15/26
УХВАЛА
іменем України
26 серпня 2026 року, Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка матеріали кримінального провадження № 42022252230000070, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.12.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, обґрунтовуючи тим, що до клопотання обвинувачений не надав ніяких підтверджуючих документів, а також просить врахувати, що обвинувачений не з`являвся до суду на призначені засідання 02.06.2026, 09.06.2026, 07.07.2026, направляючи до суду аналогічні клопотання без підтверджуючих документів про проходження лікування.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В той же час, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З`ясувавши думку прокурора, яка вважає неможливим розгляд справи без участі обвинуваченого, а також зважаючи на те, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судові засідання, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 323 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року.
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року в приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Кам`янка, вул. Захисників України, 45, зал судових засідань № 2.
Копію ухвали направити:
- відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання;
- процесуальному прокурору - для контролю.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139257080, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1194/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: