Ухвала суду № 139256834, 26.08.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 753/13844/26

Провадження № 2-з/565/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі судді Зейкана І.Ю., розглянувши заяву про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі № 753/13844/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення порядку вирішення питань навчання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2026 від Дарницького районного суду м. Києва до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить:

1. Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом із батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП: НОМЕР_1 ) та зобов?язати Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації падати висновок про доцільність визначення місця проживання дітей з батьком.

2. Визначити порядок вирішення питань навчання малолітньої дитини ОСОБА_4 шляхом встановлення обов?язку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКІ НОМЕР_2 ) погоджувати з батьком ОСОБА_1 будь-які зміни закладу освіти дитини, та встановити заборону ОСОБА_2 вчиняти дії щодо переведення дитини до інших навчальних закладів або її відрахування із закладів освіти без попередньої письмової згоди ОСОБА_1 .

13.08.2026 до Вараського міського суду Рівненської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , у якому просить:

- прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 753/13844/26 (провадження № 2/565/1080/26) та об`єднати їх в одне провадження.

- визначити місце Дороеєєвої проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із матір`ю ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

- зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8) провести обстеження умов проживання ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_4 за адресою їх фактичного проживання у м. Одесі та надати суду відповідний письмовий Висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Станом на 26.08.2026 питання щодо об`єднання зустрічного позову з первісним не вирішене. Проте, 26.08.2026 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення зустрічного позову, у якій відповідач просить забезпечити зустрічний позов ОСОБА_2 шляхом заборони ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 753/13844/26:

-чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-обмежувати телефонний, відео- та інший зв`язок дитини з матір`ю;

-чинити перешкоди матері у здійсненні її батьківських прав та участі у вихованні дитини;

-самостійно змінювати заклад освіти дитини або вилучати чи блокувати доступ до її освітніх документів;

-вчиняти дії, спрямовані на створення перешкод у виконанні майбутнього рішення суду щодо визначення місця проживання дитини;

-заборонити ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду вчиняти односторонні дії щодо зміни місця фактичного перебування дитини, якщо такі дії можуть ускладнити виконання майбутнього рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

Однак, до матеріалів заяви не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному Законом розмірі.

Згідно із ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме відповідачем не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 заяву про забезпечення зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі № 753/13844/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення порядку вирішення питань навчання малолітньої дитини повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан