Ухвала суду № 139256731, 26.08.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/474/26

Номер провадження 2/556/744/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

26.08.2026 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Карпач О.М.

представника третьої особи - служби у справах дітей Володимирецької селищної ради Смолій Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про залишення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про залишення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту що має юридичне значення.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Карпач О.М. заявили клопотання про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини з батьком, без розгляду.

Третя особа - представник служби у справах дітей Володимирецької селищної ради Смолій Г.К. не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладено, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Позовні вимоги в частині залишення місця проживання дитини з батьком в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про залишення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.