Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/954/26
Провадження №3/551/316/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, має на утриманні двох малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28 липня 2026 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства », а саме не забезпечила належних умов проживання двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції України кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Розгляд справи призначено о 10 год. 00 хв. 26 серпня 2026 року.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 28 липня 2026 року, який особисто підписаний особою, яка притягується до відповідальності, було чітко зазначено дату і місце розгляду справи. Крім цього, відомості про час розгляду справи оприлюднено на офіційному сайті Шишацького районного суду Полтавської області, який є загальнодоступним. Незважаючи на це, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_4 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997564 від 28 липня 2026 року, особисто нею підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с. 1 );
- актом обстеження умов проживання від 28 липня 2026 року, який проведений головним спеціалістом ССД ОСОБА_5 , фахівцем соціальної роботи КУ ЦНСП ОСОБА_6 та поліцейським офіцером громади ОСОБА_7 , відповідно до якого під час перевірки встановлено, що умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно, постільна білизна брудна ( а.с. 2 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких вона стверджує, що діти часто залишаються без її нагляду, не отримують належного медичного забезпечення та немає належних умов для їх розвитку ( а.с. 3 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_8 , відповідно до яких ОСОБА_4 не виконує належним чином батьківські обов`язки відносно малолітніх дітей, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, залишає дітей без нагляду та не забезпечує належних умов для їх розвитку ( а.с. 4 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт невиконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків, що мало місце 28 липня 2026 року, близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_4 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області(тгсмт Шишаки) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві ( м. Київ ) 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови суду складено 26 серпня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 139256712, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: