Ухвала суду № 139256636, 24.08.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3777/26

Провадження № 2-о/545/145/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

присяжних Жидецька О.О., Смірнова Н.А.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено опікуном заявника. Строк дії рішення суду до 14 травня 2020 року, але через об`єктивні причини заявник не змогла вчасно подати заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вказувала, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан та стати жертвою недобросовісних людей.

У зв`язку з цим заявник просила визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном. Для з`ясування питання щодо її психічного стану просила призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психітричної експертизи підтримала та просила задовільнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Маліченко М.А. не заперечував проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити щодо ОСОБА_2 одноособову амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.252, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі одноособову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання :

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/3777/26 (провадження №2-о/545/145/26), медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кількості 1 шт.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Присяжні О.О. Жидецька

Н.А.Смірнова