Ухвала суду № 139256524, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.08.2026Справа № 554/9097/25 Провадження № 1-кс/554/10671/2026

У Х В А Л А

про розгляді справи у режимі відеоконференції

26 серпня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК Україна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024170000000141 від 15.08.2024 р., в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК Україна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024170000000141 від 15.08.2024 р.

25.08.2026 року від представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по розгляду клопотання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з застосуванням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання вказав, що не має можливості з`явитись до Шевченківського районного суду м.Полтави для участі у розгляді клопотання, оскільки має необхідність участі у вказаний день в судовому засіданні в Переяславському міськрайонному суді Київської області, де ним здійснюється процесуальний захист обвинуваченого. Разом з тим, з метою забезпечення участі представника власника майна під час розгляду клопотання - повідомляє про наявність технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

З метою забезпечення участі сторони у справі та незатягування судового процесу, прохав провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням, як представника власних технічних засобів.

Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на клопотання адвоката ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК Україна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024170000000141 від 15.08.2024 р., який призначено на 26 серпня 2026 року о 10:15 год. та наступні судові засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 за наступними реквізитами: електронна - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням програмного забезпечення ВКЗ підсистеми «Електронний суд» .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4