Ухвала суду № 139256245, 26.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
554/17081/25
Номер документу
139256245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/17081/25

Провадження №2-п/552/95/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

за участю:

представника позивача Лисенка Дмитра Вячеславовича,

представника відповідача Пишногуб Наталії Олександрівни,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23977,45 грн.

В позовній заяві зазначав, що 24 травня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір № 4677447 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким відповідачу було видано кредитні кошти. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

В подальшому 27 лютого 2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські Фінансові Операції» було укладено договір факторингу № 27/02/2025, відповідно до умов якого до ТОВ «Українські Фінансові Операції» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 4677447 від 24 травня 2024 року.

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 4677447 від 24 травня 2024 року у розмірі 23977,45 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3999,99 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором у розмірі 15177,44 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «Українські Фінансові Операції» у розмірі 4799,99 грн. Просив зазначити в рішенні про нарахування інфляційних втрат і 3% річних відповідно до ст. 625 ЦКУ, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3 % річних на користь ТОВ «Українські Фінансові Операції». Також просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські Фінансові Операції» сплачений судовий збір 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 02 грудня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05 червня 2026 року по справі постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено.

17 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання 05 червня 2026 року він не з`явився з поважних причин, а також на інші обставини, які не були враховані судом при ухваленні вказаного рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила її задовольнити. При цьому посилалась на обставини, викладені у вказаній заяві.

Представник позивача Лисенко Д.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував. Вважає, що судом рішення ухвалено відповідно до вимог закону, а підстави для його перегляду відсутні.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи строк одержання відповідачем копії заочного рішення, заява про перегляд заочного рішення подана у встановлений законом строк. Тому підстави для поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення відсутні.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому суд бере до уваги, що відповідач посилається на наявність обставин, за якими він звільняється повністю або частково від сплати відсотків.

Вказані обставини підлягають оцінці судом, що може бути здійснено при розгляді справи по суті, а не при розгляді заяви про перегляд заочного рішення.

І докази, на які посилається відповідач, зокрема, документи, які підтверджують перебування відповідача на військовій службі, на час розгляду справи судом в матеріалах справи були відсутні.

Приймаючи до уваги те, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, не були враховані судом при постановленні заочного рішення, відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287 - 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 05 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання на 18.11.2026 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали судом складено 26.08.2026.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139256245 ?

Документ № 139256245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139256245 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139256245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139256245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139256245, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 139256245, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139256245 відноситься до справи № 554/17081/25

Це рішення відноситься до справи № 554/17081/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139256241
Наступний документ : 139256246