Ухвала суду № 139256120, 26.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 592/4932/26

Провадження № 2/524/5218/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого-судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 56 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора з метою забезпечення захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини сторін у справі, участь якого є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Крім того, до суду надійшло письмове клопотання, яке було оформлено в системі «Електронний суд» представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25 серпня 2026 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про допит малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка в режимі відеконференції.

Залучені до участі у справі учасники справи та їх представники в судове засідання не прибули.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3. просила провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Щодо клопотання про допит як свідка малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеконференції слід відмовити у зв`язку з незаконністю такого клопотання. Чинним ЦПК України передбачено здійснення допиту свідка безпосередньо в суді, у провадженні якого перебуває справа, або в іншому суді на території України в порядку окремого доручення.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи, залученням прокурора.

Керуючись ст. 42, 48, 51, 53, 56, 212, 222, 223, 230, 232, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі прокурора, участь якого є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини..

Копію ухвали про залучення прокурора направити до Кременчуцької окружної прокуратури (м. Кременчук, проспект Свободи, буд. № 4-А).

Зобов`язати позивача та відповідачів направити залученому до участі прокурору за адресою Кременчуцької окружної прокуратури (м. Кременчук, проспект Свободи, буд. № 4-А) відповідно копії позовної заяви, відзиви на позов, відповіді на відзив та заперечення на позов з усіма доданими до цих документів додатками засобами рекомендованого поштового зв`язку з описом вкладень або в електронній формі в системі "Електронний суд" строком до 31 серпня 2026 року з наданням до суду доказів на підтвердження фактів відправлення документів прокурору.

Запропонувати прокурору надати письмові висновки (пояснення, тощо) щодо заявленого позову з направленням копії учасникам справи у порядку визначеного ст. 178-181 ЦПК України у повному обсязі засобами рекомендованого поштового зв`язку з описом вкладень або в електронній формі в системі "Електронний суд" строком до 16 вересня 2026 року з наданням до суду доказів на підтвердження фактів відправлення документів учасникам справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі EasyCon.

Попередити представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про допит як свідка малолтіньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеконференції.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи, залученням прокурора.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 23 вересня 2026 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, порушення порядку надсилання документів, неявки у судові засідання, у тому числі невиконання ухвал суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України, у тому числі залишення заяви без розгляду внаслідок повторної неявки заявника у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: