Ухвала суду № 139256061, 26.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/110/26

381/1277/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2026 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши заяву Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 23 липня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №381/1277/24 2-о/381/110/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

25 серпня 2026 року з Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» до канцелярії суду повернулася цивільна справа №381/1277/24 2-о/381/110/26 з проханням виправити описку в ухвалі суду про призначення експертизи від 23 липня 2026 року, так як помилково зазначено установу, якій доручено проведення експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», замість правильного Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Розглянувши заяву Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2026, вивчивши матеріали цивільної справи №381/1277/24 2-о/381/110/26, суддя приходить до наступного.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що ухвалою суду про призначення експертизи від 23 липня 2026 року в цивільній справі №381/1277/24 2-о/381/110/26 провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено установу, якій доручено проведення експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», замість правильного Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», так як з 01.04.2026 Відділ амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП КОР «ОПНМО» залишається розташованим за попередньою адресою: вул. Вокзальна, 8 селище Глеваха, Фастівського району, Київської області, але підпорядковується Державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» та має наступну назву Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до п.19 ППВСУ від 18.12.2009 за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до наданих заявником матеріалів та чинного законодавства, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 23 липня 2026 року, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду про призначення експертизи від 23 липня 2026 року в цивільній справі 381/1277/24 2-о/381/110/26, зазначивши вірно установу якій доручено проведення експертизи - Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (вул. Вокзальна, 8 селище Глеваха, Фастівського району, Київської області, 08631).

В іншій частині ухвалу залишити без змін (зокрема в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА