Єдиний державний реєстр судових рішень 26.08.2026 Справа № 371/777/26
Провадження по справі № 2/940/984/26
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9339922 від 15.08.2025 року, укладеним між ним та ТОВ «Авентус Україна», в сумі 33000 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3228475 від 26.08.2026 року, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
А тому, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України передати дану справу за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області.
При цьому, вирішуючи питання про передачу справи за підсудністю, суддя не бере до уваги довідку Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 06.07.2026 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , так як дана особа не є відповідачем у справі, в даному випадку ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» позивається до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Миронівському районному суду Київської області за адресою: 08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Травнева, 3.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 139256008, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/777/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: