Ухвала суду № 139255743, 25.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1195/26 провадження № 2-с/361/46/26

25.08.2026

У Х В А Л А

«25» серпня 2026 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу у справі № 361/1195/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня

2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 2 746 грн. 83 коп., інфляційні втрати в сумі - 67 грн. 19 коп., 3% річних в сумі - 18 грн. 90 коп., а також судовий збір в сумі - 332 грн. 80 коп.

17 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу та клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали цивільної справи

№ 361/1195/26 дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу та копію заяви з додатками боржник отримав 11 серпня 2026 року. Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 17 серпня 2026 року.

Процесуальні строки забезпечують своєчасний розгляд справи, тим самим є процесуальною гарантією реалізації особами права на судовий захист, тобто їх встановлення законом або судом сприяє захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, у розумні строки, тобто з мінімальною втратою часу. У цивільному процесуальному праві строки особливо актуальні з точки зору оцінки правомірності поведінки суб`єктів з погляду на її своєчасність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у боржника ОСОБА_1 наявні поважні причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 127, 170, 171, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу від 15 квітня 2026 року у справі № 361/1195/26 (провадження

№ 2-н/361/179/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин