Ухвала суду № 139255725, 20.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4628/26

Провадження № 2/361/2381/26

20.08.2026

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н. М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

08 липня 2026 року Вх. № 35563 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про заміну неналежної третьої особи, у якому зазначено про те, що позивач з дітьми проживає в селі Зоря Броварського району Київської області. Оскільки, село Зоря не входить до складу Броварської міської територіальної громади, орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області не має підстав для надання висновку до суду щодо розв`язання спору з приводу позбавлення відповідача батьківських прав. Отже, служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області не може бути третьою стороною у справі, оскільки належною стороною по справі є орган опіки та піклування за місцем проживання позивача з її дітьми, а тому слід замінити у справі неналежну третю особу Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на належну Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З огляду на ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Порядок заміни третьої особи ЦПК України не врегульований, тому суд при заміні третьої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне замінити третю особу Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Також, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору між батьками щодо позбавлення батьківських прав, для забезпечення захисту прав та інтересів дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надати висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо залучення прокурора

Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Крім цього абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України встановлено, що участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору прокурора Броварської окружної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 43967164, місцезнаходження: 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, буд. 1).

Зобов`язати орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надати письмовий висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати суду в строк до 22 вересня 2026 року.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору прокурора Броварської окружної прокуратури у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Покласти на позивача обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити примірник позову та додатків до нього прокурору Броварської окружної прокуратури та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зобов`язані у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, треті особи зобов`язані направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 24 вересня 2026 року о 16 год 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна