Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8134/26
2-с/296/19/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
13 серпня 2026 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого судом 30 липня 2026 року за заявою стягувача ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Процесуальні вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу встановлені ст. 170 ЦПК України.
Частиною четвертою ст. 170 ЦПК України визначено, що заява підписується боржником або його представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Установлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить повного найменування стягувача ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся», його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Крім того, заява ОСОБА_1 не містить РНОКПП боржника, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Установлено, що ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу не додала документу про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлена в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень.
Отже, враховуючи законодавчо визначені ставки судового збору, заявнику в цій справі належить надати докази сплати судового збору в розмірі 166,4 гривень або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
У період з 03 серпня 2026 року по 21 серпня 2026 року включно суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Л. М. перебувала у відпустці.
Отже, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3, ч. 5 ст. 170 ЦПК України, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України є підставою для повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 139255207, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8134/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: